Verrassing? Veldhovense ‘gebakken spons’ blijkt weer purschuim!
Vrijdag zijn hondenbezitters in de media gewaarschuwd voor gebakken sponzen in park Vogelzang. Het blijkt opnieuw een loze waarschuwing te zijn.
Isolatiemateriaal. bouwafval, aardappelgallen, maispannenkoekjes, resten gepaneerde kip, tonderzwammen, rupsennesten, steenwol kweekblokjes. Het wordt met regelmaat door hondenvrienden aangezien voor gebakken spons. Om iedereen zo snel mogelijk te waarschuwen, melden ze de vondst met foto op social media, waarna andere media het gretig overnemen. En zo houden we met zijn allen het verhaal in stand.
Altijd iets anders
Schrijver Elzo Smid pikte de Veldhovense vondst ook op. Op Twitter meldt hij: ‘Gemeente Veldhoven en politie melden 11 juni 2021 de vondst van ‘gebakken spons’. Gelukkig is het ook deze keer geen spons, maar kunststofschuim, waarschijnlijk purschuim afkomstig van werkzaamheden in ’t Look. ‘Gebakken spons’ blijkt na onderzoek altijd iets anders te zijn.’
Gebakken spons of broodje aap?
Smid wijdde er een heel boek aan: Gebakken spons of broodje aap? In 2019 en 2020 registreerde hij jaarlijks minstens 250 online meldingen van vondsten. In zijn boek ontmantelt Smid het verhaal grondig: hij interviewde de politie en dierenartsen, bestudeerde allerlei foto’s van zogenaamde gebakken sponzen en informeerde bij purschuimspecialisten.
Het Nederlands Forensisch Instituut nam in 2015 ruim 60 meldingen van gebakken sponzen en ander verdacht materiaal onder de loep. Uit het onderzoek bleek dat er geen enkele gebakken spons bij zat en ook ging het in geen van de gevallen om opzettelijk achtergelaten gif. Eén hond werd ziek na het eten van een vetbol die voor vogels bestemd is.
Kortom: De sponsbakkende hondenhater bestaat niet. Lees hier een artikel over het boek dat Elzo Smid schreef.
